Я не очень понимаю что значит в дорожке играл аккорд а не отдельная нота? ТО что мы тут пытаемся разобрать и понять как правильно пользовать - это автоаккомпанемент, поэтому тут нет ни каких отдельных нот ты нажал аккорд и в его рамках работает автоаккомпанемент в заданном стиле. Т.е в любом случае играет гармоническое наполнение данного аккорда. ритм, что к аккорду не имеет отношения - это другая чисто стилистическая составляющая. Бас - что является основой аккорда и как правило задает его тонику и гармоническое аккордовое наполнение, что является как бы расширением басовой линии. Принципы стилевой  гармонизации довольно различны, в попсе и роке это наиболее простые варианты и да находятся в рамках данной гаммы как правило. В джазе больше отхождений, опять же если стиль очень продвинутый, к чему мы хотели бы придти, но чего нет в касе по умолчанию. Например для F#m вполне подходит родственная гамма Ля мажор, а для F# по лидийской концепции гамма Ми мажор Для создания аккомпанемента и мелодических - импровизационных линий... В случае с родственной гаммой ноты совпадают, просто тональный  центр смещается на ноту Ля, а в случае с мажорным вариантом и ноты не совсем совпадлают и тональный центр смещен на Ми, и таких вариантов много, все это дает совершенно новое, богатое и красивое  звучание ...

Уффф... Бульдозик... ну абсолютное не понимание темы...   Что такое автоаккомпанемент - ЭТО гармоническая поддержка мелодической линии... Т.е вот ты играешь мелодию а аккомпанемент ее поддерживает. Те там не может быть каких то случайных непонятных нот... Там есть:
1 Ритмический стилевой рисунок
2 Басовая партия - играют в тональности мелодии
3 аккордовые или арпеджиональные последовательности аккордов гитары или пиано или чего то другого...

Те то что ты называешь отдельными нотами может быть арпеджио. но оно тоже является разновидностью аккорда... т.е это последовательный аккорд или ритмическ-мелодический грув рисунок  в поддержку мелодии. Т.е он ничем не отличается по назначению от простого аккорда, просто звучит по другому.

В дорожке не может быть нот F A C потому как мы пишем аккомпанемент в стиле в тональности C, будет C E G   и если нажмешь F#m  и применимо 0 правило то будет F# A C#  Откуда такие вопросы? Это же все понятно и так...

Вот ты о чем сейчас? Если о вариации обработки аккорда... то тупо есть понятие в стиле обыгрывания аккорда, хоть как его обыгрывай хоть по гамме хоть по перек, фраза должна укладываться в пределы такта, двух трех или более, тем лучше стиль чем универсальней построены фразы... одну можно разорвать после такта или на середине такта и она будет логично перенесена в другой аккорд, другую нельзя в этом и есть искусство написания стиля, и потом ну не в каждом стиле можно играть полутактами, даже в живую ведь играют по тактам и какой то мелодической или ритмической или иной линии, а не какие там ноты попались. А если ты нажмешь другой аккорд физически тональный центр сместится на другой тон и будет обыгрываться та же фраза, но другими нотами... если аккорд из той же тональности то ноты будут тоже как бы  из нее ... но не те же самые что в предыдущей фразе... Блин еще и музыке учи...