Что значит одинаковыми???)))
  Любой приличный аппарат ценен именно своими панельными голосами..., а они у всех разные))
Что сравнивать?...стандартные наборы Джи Эм..???)))...
Какой смысл?...они у всех подобных аппаратов, как довесок для совместимости миди файлов
   И почему без эффектов??
Звукоинженеры старались выруливали звук, с помощью различных эффектов...
   Я, покупая аппарат, платил деньги и за это в том числе...
Зачем мне портить сделанное ??))
    Давайте тогда клавиши повыковыриваем из корпуса)))
Насчет выкладывания...
   
У меня для сравнения стоят и Тайрос2, и Касио ВК-7600 и MZ-2000..
  Мне не надо помещать их в редактор...я их вживую слышу...))
   Куда уж объективнее))
    Однозначно.., что чем дороже инструмент, тем он лучше будет звучать..
Как можно сравнивать Роланд ГВ-8 и СТК- 7000 ???

Ну,уж если сравнивать, то две вещи, написанные на разных инструментах, причем вовсе не звуками банка GM. Простые они и возможностей инструмента не раскрывают. Я так думаю. Хотя, всегда можно постараться выжать из любого синта всё возможное. Бюджет ведь у каждого разный, поэтому и клавы разные. [взломанный сайт]

Леш.... Ты конечно все верно описываешь. Но в главном ты НЕ ПРАВ!! Никогда и нигде Casio CTK 7000 не выставлялся,как рабочая станция высокого уровня,или синтезатор.. Да,производитель так назвал,видимо имел в виду уровень относительно своих продуктов. ..Но я являюсь обладателем данного продукта,и могу с полной ответственностью заявить,что синтезатором данное творение НИКАК нельзя назвать.. Ромплер,да.Не более.  Ну.. а остальное.. Самое главное: Можно писать музыку, буду доказывать,если будут со мною спорить.. Не желаю сра..ся с друзьями,но свою правоту отобью по любому..Да и чего доказывать-то? Пишу же..
Теперь всем..Апологетом данного инструмента вовсе не являюсь..С удовольствием приобрел бы Кронос,или хотя быту же МОХ.... И прекрасно понимаю разницу между Касей и другими. Поэтому поясню еще раз. Никогда не рассматривал Касю,как синтезатор...Только как миди инструмент с расширенными возможностями.Как-то : стилизация.Бузусловно, функционал в этом тоже никакой. Одно вступление,одна кода и два варианта сопровождения. Меньше уже некуда. НО! Использовать,как какую-то базу,рисунок и потом это развить. Вполне. Вот об этом я и писал,чего и добивался,если помните мою достачу по поводу миди-файлов.. А по большому счету,музыку можно писать даже вообще без инструмента,если сольфеджио обучен.
Вот ежели имелось в виду живое исполнение,со всеми операциями на сцене.. Тогда Алексы правы. Но это уже не писание-сочинение,а исполнение.. А аргументы " А ты кто такой"... не для меня. Это вы зря. Мне такое поведение просто не по характеру.. Просто хотелось понять,что именно человек имеет в виду...
И самое главное!!! Ежели кого-то чем-то зацепил,прошу простить.. И в мыслях не было. Я ,как кот Леопольд....

Да нормально всё. Просто я сам местами к Касио "такую неприязнь испытываю, что даже кушать не могу"  [взломанный сайт] 

Кстати вот, купив себе лицензионный 7-й кубейс не побоюсь ответственно заявить, что для домашнего пользования на достаточно мощном компе с хорошей звуковухой вполне можно обойтись. Поясню. За 25 тыр (затраты на мидиклаву от 1,5 до 20 тыр по личному вкусу) вы получаете мало того, что отличную DAW, так еще и все мотифовские звуки + еще несколько виртуальных синтов.